CERTA-2002-AVI-017

Vulnerability from certfr_avis - Published: - Updated:

Une vulnérabilité dans le service telnet de ces commutateurs permet à un utilisateur mal intentionné de les redémarrer à volonté.

Description

Un débordement de mémoire dans telnet sous CatOs (système d'exploitation des Catalyst) permet à un utilisateur mal intentionné de redémarrer à distance le commutateur.

Contournement provisoire

  • Filtrer le port 23/TCP (telnet) sur le garde barrière afin d'éviter une attaque provenant de l'extérieur.
  • S'il n'est pas nécessaire, supprimer l'accès distant au commutateur par telnet.
  • Si cela est possible, supprimer l'adresse IP du commutateur ainsi que toute forme d'administration distante de ce dernier.

Solution

Appliquer le correctif comme indiqué dans le bulletin de sécurité de CISCO :

http://www.cisco.com/

Commutateurs CISCO Catalyst :

  • série 6000 ;
  • série 5000 ;
  • série 4000 ;
  • 2948G ;
  • 2900.
Impacted products
Vendor Product Description

Show details on source website

{
  "$ref": "https://www.cert.ssi.gouv.fr/openapi.json",
  "affected_systems": [],
  "affected_systems_content": "\u003cP\u003eCommutateurs CISCO Catalyst :\u003c/P\u003e  \u003cUL\u003e    \u003cLI\u003es\u00e9rie 6000 ;\u003c/LI\u003e    \u003cLI\u003es\u00e9rie 5000 ;\u003c/LI\u003e    \u003cLI\u003es\u00e9rie 4000 ;\u003c/LI\u003e    \u003cLI\u003e2948G ;\u003c/LI\u003e    \u003cLI\u003e2900.\u003c/LI\u003e  \u003c/UL\u003e",
  "content": "## Description\n\nUn d\u00e9bordement de m\u00e9moire dans telnet sous CatOs (syst\u00e8me d\u0027exploitation\ndes Catalyst) permet \u00e0 un utilisateur mal intentionn\u00e9 de red\u00e9marrer \u00e0\ndistance le commutateur.\n\n## Contournement provisoire\n\n-   Filtrer le port 23/TCP (telnet) sur le garde barri\u00e8re afin d\u0027\u00e9viter\n    une attaque provenant de l\u0027ext\u00e9rieur.\n-   S\u0027il n\u0027est pas n\u00e9cessaire, supprimer l\u0027acc\u00e8s distant au commutateur\n    par telnet.\n-   Si cela est possible, supprimer l\u0027adresse IP du commutateur ainsi\n    que toute forme d\u0027administration distante de ce dernier.\n\n## Solution\n\nAppliquer le correctif comme indiqu\u00e9 dans le bulletin de s\u00e9curit\u00e9 de\nCISCO :\n\n    http://www.cisco.com/\n",
  "cves": [],
  "links": [
    {
      "title": "Le bulletin de s\u00e9curit\u00e9 de CISCO :",
      "url": "http://www.cisco.com/warp/public/707/catos-telrcv-vuln-pub.shtml"
    },
    {
      "title": "L\u0027avis du CERTA faisait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 l\u0027avis de s\u00e9curit\u00e9 du    CERT/CC :",
      "url": "http://www.cert.org/advisories/CA-2001-21.html"
    }
  ],
  "reference": "CERTA-2002-AVI-017",
  "revisions": [
    {
      "description": "version initiale.",
      "revision_date": "2002-01-30T00:00:00.000000"
    }
  ],
  "risks": [
    {
      "description": "D\u00e9ni de service"
    }
  ],
  "summary": "Une vuln\u00e9rabilit\u00e9 dans le service telnet de ces commutateurs permet \u00e0 un\nutilisateur mal intentionn\u00e9 de les red\u00e9marrer \u00e0 volont\u00e9.\n",
  "title": "Vuln\u00e9rabilit\u00e9 de \u003cTT\u003etelnet\u003c/TT\u003e sur les commutateurs Catalyst CISCO",
  "vendor_advisories": [
    {
      "published_at": null,
      "title": "Bulletin de s\u00e9curit\u00e9 de CISCO",
      "url": null
    }
  ]
}


Log in or create an account to share your comment.




Tags
Taxonomy of the tags.


Loading…

Loading…

Loading…

Sightings

Author Source Type Date

Nomenclature

  • Seen: The vulnerability was mentioned, discussed, or observed by the user.
  • Confirmed: The vulnerability has been validated from an analyst's perspective.
  • Published Proof of Concept: A public proof of concept is available for this vulnerability.
  • Exploited: The vulnerability was observed as exploited by the user who reported the sighting.
  • Patched: The vulnerability was observed as successfully patched by the user who reported the sighting.
  • Not exploited: The vulnerability was not observed as exploited by the user who reported the sighting.
  • Not confirmed: The user expressed doubt about the validity of the vulnerability.
  • Not patched: The vulnerability was not observed as successfully patched by the user who reported the sighting.


Loading…

Detection rules are retrieved from Rulezet.

Loading…

Loading…