CERTA-2008-AVI-552

Vulnerability from certfr_avis - Published: - Updated:

Plusieurs vulnérabilités présentes dans le serveur DHCP de Sun Solaris permettent à un utilisateur distant malintentionné de provoquer un déni de service ou d'exécuter du code arbitraire.

Description

Deux vulnérabilités sont présentes dans le service in.dhcpd de Sun Solaris. La première est de type débordement de mémoire quant à la seconde, elle n'est pas détaillée par l'éditeur.

Toutes deux permettent à un utilisateur distant malintentionné de provoquer un déni de service ou, potentiellement, d'exécuter du code arbitraire.

Compte tenu de la nature du protocole DHCP, l'attaquant devra, sans doute, se situer sur le même sous-réseau que la machine vulnérable pour réaliser l'exploitation.

Solution

Se référer au bulletin de sécurité de l'éditeur pour l'obtention des correctifs (cf. section Documentation).

None
Impacted products
Vendor Product Description
N/A N/A Solaris 10.
N/A N/A Solaris 9 ;
N/A N/A Solaris 8 ;
References

Show details on source website
To clipboard 

{
  "$ref": "https://www.cert.ssi.gouv.fr/openapi.json",
  "affected_systems": [
    {
      "description": "Solaris 10.",
      "product": {
        "name": "N/A",
        "vendor": {
          "name": "N/A",
          "scada": false
        }
      }
    },
    {
      "description": "Solaris 9 ;",
      "product": {
        "name": "N/A",
        "vendor": {
          "name": "N/A",
          "scada": false
        }
      }
    },
    {
      "description": "Solaris 8 ;",
      "product": {
        "name": "N/A",
        "vendor": {
          "name": "N/A",
          "scada": false
        }
      }
    }
  ],
  "affected_systems_content": null,
  "content": "## Description\n\nDeux vuln\u00e9rabilit\u00e9s sont pr\u00e9sentes dans le service in.dhcpd de Sun\nSolaris. La premi\u00e8re est de type d\u00e9bordement de m\u00e9moire quant \u00e0 la\nseconde, elle n\u0027est pas d\u00e9taill\u00e9e par l\u0027\u00e9diteur.\n\nToutes deux permettent \u00e0 un utilisateur distant malintentionn\u00e9 de\nprovoquer un d\u00e9ni de service ou, potentiellement, d\u0027ex\u00e9cuter du code\narbitraire.\n\nCompte tenu de la nature du protocole DHCP, l\u0027attaquant devra, sans\ndoute, se situer sur le m\u00eame sous-r\u00e9seau que la machine vuln\u00e9rable pour\nr\u00e9aliser l\u0027exploitation.\n\n## Solution\n\nSe r\u00e9f\u00e9rer au bulletin de s\u00e9curit\u00e9 de l\u0027\u00e9diteur pour l\u0027obtention des\ncorrectifs (cf. section Documentation).\n",
  "cves": [
    {
      "name": "CVE-2007-5365",
      "url": "https://www.cve.org/CVERecord?id=CVE-2007-5365"
    }
  ],
  "links": [
    {
      "title": "Bulletin de s\u00e9curit\u00e9 Sun Solaris #243806 du 07 novembre    2008 :",
      "url": "http://sunsolve.sun.com/search/document.do?assetkey=1-66-243806-1"
    }
  ],
  "reference": "CERTA-2008-AVI-552",
  "revisions": [
    {
      "description": "version initiale.",
      "revision_date": "2008-11-13T00:00:00.000000"
    }
  ],
  "risks": [
    {
      "description": "D\u00e9ni de service \u00e0 distance"
    },
    {
      "description": "Ex\u00e9cution de code arbitraire \u00e0 distance"
    }
  ],
  "summary": "Plusieurs vuln\u00e9rabilit\u00e9s pr\u00e9sentes dans le serveur DHCP de Sun Solaris\npermettent \u00e0 un utilisateur distant malintentionn\u00e9 de provoquer un d\u00e9ni\nde service ou d\u0027ex\u00e9cuter du code arbitraire.\n",
  "title": "Multiples vuln\u00e9rabilit\u00e9s du serveur DHCP de Sun Solaris",
  "vendor_advisories": [
    {
      "published_at": null,
      "title": "Bulletin de s\u00e9curit\u00e9 Sun #243806 du 07 novembre 2008",
      "url": null
    }
  ]
}


Log in or create an account to share your comment.




Tags
Taxonomy of the tags.




Sightings

Author Source Type Date

Nomenclature

  • Seen: The vulnerability was mentioned, discussed, or observed by the user.
  • Confirmed: The vulnerability has been validated from an analyst's perspective.
  • Published Proof of Concept: A public proof of concept is available for this vulnerability.
  • Exploited: The vulnerability was observed as exploited by the user who reported the sighting.
  • Patched: The vulnerability was observed as successfully patched by the user who reported the sighting.
  • Not exploited: The vulnerability was not observed as exploited by the user who reported the sighting.
  • Not confirmed: The user expressed doubt about the validity of the vulnerability.
  • Not patched: The vulnerability was not observed as successfully patched by the user who reported the sighting.



Detection rules are retrieved from Rulezet.