CERTA-2009-AVI-357

Vulnerability from certfr_avis - Published: - Updated:

Plusieurs vulnérabilités de Cisco Unified Communications Manager permettent à un utilisateur malveillant de réaliser un déni de service à distance.

Description

Plusieurs vulnérabilités de Cisco Unified Communications Manager ont été publiées et corrigées :

  • le traitement défectueux des paquets SIP malformés, émis vers les ports 5060 et 5061, en UDP comme en TCP, conduit à l'arrêt d'un processus essentiel du système. Le service de transport de la voix est interrompu ;
  • le suivi des connexions TCP par le pare-feu intégré au système d'exploitation est vulnérable à une attaque par saturation d'une table du système ;
  • les processus de gestion des protocoles SIP (ports 5060 et 5061) et SCCP (ports 2000 et 2443) en TCP sont vulnérables à une attaque épuisant les ressources du système en descripteurs de fichiers. L'exploitation de cette vulnérabilité rend impossible la création de nouvelles connexions.

Solution

Se référer au bulletin de sécurité de l'éditeur pour l'obtention des correctifs (cf. section Documentation).

Cisco Unified Communications Manager versions 4.x, 5.x, 6.x et 7.x.

Impacted products
Vendor Product Description
References

Show details on source website
To clipboard 

{
  "$ref": "https://www.cert.ssi.gouv.fr/openapi.json",
  "affected_systems": [],
  "affected_systems_content": "\u003cp\u003eCisco Unified Communications Manager  versions 4.x, 5.x, 6.x et 7.x.\u003c/p\u003e",
  "content": "## Description\n\nPlusieurs vuln\u00e9rabilit\u00e9s de Cisco Unified Communications Manager ont \u00e9t\u00e9\npubli\u00e9es et corrig\u00e9es\u00a0:\n\n-   le traitement d\u00e9fectueux des paquets SIP malform\u00e9s, \u00e9mis vers les\n    ports 5060 et 5061, en UDP comme en TCP, conduit \u00e0 l\u0027arr\u00eat d\u0027un\n    processus essentiel du syst\u00e8me. Le service de transport de la voix\n    est interrompu ;\n-   le suivi des connexions TCP par le pare-feu int\u00e9gr\u00e9 au syst\u00e8me\n    d\u0027exploitation est vuln\u00e9rable \u00e0 une attaque par saturation d\u0027une\n    table du syst\u00e8me ;\n-   les processus de gestion des protocoles SIP (ports 5060 et 5061) et\n    SCCP (ports 2000 et 2443) en TCP sont vuln\u00e9rables \u00e0 une attaque\n    \u00e9puisant les ressources du syst\u00e8me en descripteurs de fichiers.\n    L\u0027exploitation de cette vuln\u00e9rabilit\u00e9 rend impossible la cr\u00e9ation de\n    nouvelles connexions.\n\n## Solution\n\nSe r\u00e9f\u00e9rer au bulletin de s\u00e9curit\u00e9 de l\u0027\u00e9diteur pour l\u0027obtention des\ncorrectifs (cf. section Documentation).\n",
  "cves": [
    {
      "name": "CVE-2009-2054",
      "url": "https://www.cve.org/CVERecord?id=CVE-2009-2054"
    },
    {
      "name": "CVE-2009-2052",
      "url": "https://www.cve.org/CVERecord?id=CVE-2009-2052"
    },
    {
      "name": "CVE-2009-2053",
      "url": "https://www.cve.org/CVERecord?id=CVE-2009-2053"
    },
    {
      "name": "CVE-2009-2050",
      "url": "https://www.cve.org/CVERecord?id=CVE-2009-2050"
    },
    {
      "name": "CVE-2009-2051",
      "url": "https://www.cve.org/CVERecord?id=CVE-2009-2051"
    }
  ],
  "links": [],
  "reference": "CERTA-2009-AVI-357",
  "revisions": [
    {
      "description": "version initiale.",
      "revision_date": "2009-08-27T00:00:00.000000"
    }
  ],
  "risks": [
    {
      "description": "D\u00e9ni de service \u00e0 distance"
    }
  ],
  "summary": "Plusieurs vuln\u00e9rabilit\u00e9s de Cisco Unified Communications Manager\npermettent \u00e0 un utilisateur malveillant de r\u00e9aliser un d\u00e9ni de service \u00e0\ndistance.\n",
  "title": "Vuln\u00e9rabilit\u00e9s de Cisco Unified Communications Manager",
  "vendor_advisories": [
    {
      "published_at": null,
      "title": "Bulletin de s\u00e9curit\u00e9 Cisco 20090826-cucm du 26 ao\u00fbt 2009",
      "url": "http://www.cisco.com/warp/public/707/cisco-sa-20090826-cucm.shtml"
    }
  ]
}


Log in or create an account to share your comment.




Tags
Taxonomy of the tags.




Sightings

Author Source Type Date

Nomenclature

  • Seen: The vulnerability was mentioned, discussed, or observed by the user.
  • Confirmed: The vulnerability has been validated from an analyst's perspective.
  • Published Proof of Concept: A public proof of concept is available for this vulnerability.
  • Exploited: The vulnerability was observed as exploited by the user who reported the sighting.
  • Patched: The vulnerability was observed as successfully patched by the user who reported the sighting.
  • Not exploited: The vulnerability was not observed as exploited by the user who reported the sighting.
  • Not confirmed: The user expressed doubt about the validity of the vulnerability.
  • Not patched: The vulnerability was not observed as successfully patched by the user who reported the sighting.



Detection rules are retrieved from Rulezet.