CERTA-2010-AVI-359

Vulnerability from certfr_avis - Published: - Updated:

Plusieurs vulnérabilités présentes dans FreeType permettent à un utilisateur distant malintentionné de provoquer un déni de service ou d'exécuter du code arbitraire à distance.

Description

Plusieurs vulnérabilités sont présentes dans la bibliothèque de fonctions FreeType :

  • la première (CVE-2010-1797) est relative au support des polices de caractères de type Compact Font Format (CFF) ;
  • la seconde (CVE-2010-2805) concerne le traitement des polices de type Adobe Type 1 Mac (LWFN) ;
  • la troisième (CVE-2010-2806) est due à une erreur dans le traitement des polices de type T42 ;
  • la quatrième (CVE-2010-2807) est relative à la mise en œuvre de la macro-commande BOUNDS incluse dans certaines polices ;
  • la dernière (CVE-2010-2808) est liée à une erreur dans une fonction (FT_Stream_EnterFrame()) utilisée dans le traitement de certaines polices.

Toutes ces vulnérabilités permettent à un utilisateur distant malintentionné de provoquer un déni de service ou d'exécuter du code arbitraire.

Solution

Se référer au bulletin de sécurité de l'éditeur pour l'obtention des correctifs (cf. section Documentation).

FreeType versions 2.4.1 et antérieures.

Impacted products
Vendor Product Description
References

Show details on source website
To clipboard 

{
  "$ref": "https://www.cert.ssi.gouv.fr/openapi.json",
  "affected_systems": [],
  "affected_systems_content": "\u003cp\u003eFreeType versions 2.4.1 et ant\u00e9rieures.\u003c/p\u003e",
  "content": "## Description\n\nPlusieurs vuln\u00e9rabilit\u00e9s sont pr\u00e9sentes dans la biblioth\u00e8que de\nfonctions FreeType :\n\n-   la premi\u00e8re (CVE-2010-1797) est relative au support des polices de\n    caract\u00e8res de type Compact Font Format (CFF) ;\n-   la seconde (CVE-2010-2805) concerne le traitement des polices de\n    type Adobe Type 1 Mac (LWFN) ;\n-   la troisi\u00e8me (CVE-2010-2806) est due \u00e0 une erreur dans le traitement\n    des polices de type T42 ;\n-   la quatri\u00e8me (CVE-2010-2807) est relative \u00e0 la mise en \u0153uvre de la\n    macro-commande BOUNDS incluse dans certaines polices ;\n-   la derni\u00e8re (CVE-2010-2808) est li\u00e9e \u00e0 une erreur dans une fonction\n    (FT_Stream_EnterFrame()) utilis\u00e9e dans le traitement de certaines\n    polices.\n\nToutes ces vuln\u00e9rabilit\u00e9s permettent \u00e0 un utilisateur distant\nmalintentionn\u00e9 de provoquer un d\u00e9ni de service ou d\u0027ex\u00e9cuter du code\narbitraire.\n\n## Solution\n\nSe r\u00e9f\u00e9rer au bulletin de s\u00e9curit\u00e9 de l\u0027\u00e9diteur pour l\u0027obtention des\ncorrectifs (cf. section Documentation).\n",
  "cves": [
    {
      "name": "CVE-2010-1797",
      "url": "https://www.cve.org/CVERecord?id=CVE-2010-1797"
    },
    {
      "name": "CVE-2010-2808",
      "url": "https://www.cve.org/CVERecord?id=CVE-2010-2808"
    },
    {
      "name": "CVE-2010-2805",
      "url": "https://www.cve.org/CVERecord?id=CVE-2010-2805"
    },
    {
      "name": "CVE-2010-2806",
      "url": "https://www.cve.org/CVERecord?id=CVE-2010-2806"
    },
    {
      "name": "CVE-2010-2807",
      "url": "https://www.cve.org/CVERecord?id=CVE-2010-2807"
    }
  ],
  "links": [
    {
      "title": "Bulletin de s\u00e9curit\u00e9 RedHat RHSA-2010:0607 du 05 ao\u00fbt 2010    :      https://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2010-0607.html",
      "url": "http://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2010-0607.html"
    },
    {
      "title": "Bulletin de s\u00e9curit\u00e9 Ubuntu USN-972-1 du 17 ao\u00fbt 2010 :",
      "url": "https://www.ubuntu.com/usn/usn-972-1"
    },
    {
      "title": "Liste des changements apport\u00e9s \u00e0 la version 2.4.2 de    FreeType :",
      "url": "http://freetype.sourceforge.net/index2.html#release-freetype-2.4.2"
    }
  ],
  "reference": "CERTA-2010-AVI-359",
  "revisions": [
    {
      "description": "version initiale.",
      "revision_date": "2010-08-09T00:00:00.000000"
    },
    {
      "description": "ajout du bulletin Ubuntu.",
      "revision_date": "2010-08-19T00:00:00.000000"
    }
  ],
  "risks": [
    {
      "description": "D\u00e9ni de service \u00e0 distance"
    },
    {
      "description": "Ex\u00e9cution de code arbitraire \u00e0 distance"
    }
  ],
  "summary": "Plusieurs vuln\u00e9rabilit\u00e9s pr\u00e9sentes dans \u003cspan\nclass=\"textit\"\u003eFreeType\u003c/span\u003e permettent \u00e0 un utilisateur distant\nmalintentionn\u00e9 de provoquer un d\u00e9ni de service ou d\u0027ex\u00e9cuter du code\narbitraire \u00e0 distance.\n",
  "title": "Multiples vuln\u00e9rabilit\u00e9s dans FreeType",
  "vendor_advisories": [
    {
      "published_at": null,
      "title": "Liste des changements apport\u00e9s \u00e0 la version 2.4.2 de FreeType",
      "url": null
    }
  ]
}


Log in or create an account to share your comment.




Tags
Taxonomy of the tags.




Sightings

Author Source Type Date

Nomenclature

  • Seen: The vulnerability was mentioned, discussed, or observed by the user.
  • Confirmed: The vulnerability has been validated from an analyst's perspective.
  • Published Proof of Concept: A public proof of concept is available for this vulnerability.
  • Exploited: The vulnerability was observed as exploited by the user who reported the sighting.
  • Patched: The vulnerability was observed as successfully patched by the user who reported the sighting.
  • Not exploited: The vulnerability was not observed as exploited by the user who reported the sighting.
  • Not confirmed: The user expressed doubt about the validity of the vulnerability.
  • Not patched: The vulnerability was not observed as successfully patched by the user who reported the sighting.



Detection rules are retrieved from Rulezet.