CERTA-2011-AVI-260

Vulnerability from certfr_avis - Published: - Updated:

Plusieurs vulnérabilités ont été corrigées dans HP OpenView Storage Data Protector, qui permettent à un attaquant d'exécuter du code arbitraire à distance.

Description

Plusieurs vulnérabilités ont été corrigées dans HP OpenView Storage Data Protector :

  • dans l'exécutable crs.exe la vérification des noms d'hôte, de domaine et d'utilisateur n'est pas correctement faite et peut conduire à l'exécution de code arbitraire via des requêtes TCP spécialement conçues ;
  • le logiciel client ne vérifie pas correctement les arguments, fichiers et adresses associés à la commande EXEC_CMD et un attaquant peut en profiter pour exécuter du code arbitraire à distance.

Solution

Se référer au bulletin de sécurité de l'éditeur pour l'obtention des correctifs (cf. section Documentation).

None
Impacted products
Vendor Product Description
Microsoft Windows HP OpenView Storage Data Protector versions 6.00, 6.10 et 6.11 pour Windows, Linux et Solaris.
References

Show details on source website

{
  "$ref": "https://www.cert.ssi.gouv.fr/openapi.json",
  "affected_systems": [
    {
      "description": "HP OpenView Storage Data Protector versions 6.00, 6.10 et 6.11 pour Windows, Linux et Solaris.",
      "product": {
        "name": "Windows",
        "vendor": {
          "name": "Microsoft",
          "scada": false
        }
      }
    }
  ],
  "affected_systems_content": null,
  "content": "## Description\n\nPlusieurs vuln\u00e9rabilit\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 corrig\u00e9es dans HP OpenView Storage Data\nProtector :\n\n-   dans l\u0027ex\u00e9cutable crs.exe la v\u00e9rification des noms d\u0027h\u00f4te, de\n    domaine et d\u0027utilisateur n\u0027est pas correctement faite et peut\n    conduire \u00e0 l\u0027ex\u00e9cution de code arbitraire via des requ\u00eates TCP\n    sp\u00e9cialement con\u00e7ues ;\n-   le logiciel client ne v\u00e9rifie pas correctement les arguments,\n    fichiers et adresses associ\u00e9s \u00e0 la commande EXEC_CMD et un attaquant\n    peut en profiter pour ex\u00e9cuter du code arbitraire \u00e0 distance.\n\n## Solution\n\nSe r\u00e9f\u00e9rer au bulletin de s\u00e9curit\u00e9 de l\u0027\u00e9diteur pour l\u0027obtention des\ncorrectifs (cf. section Documentation).\n",
  "cves": [
    {
      "name": "CVE-2011-0921",
      "url": "https://www.cve.org/CVERecord?id=CVE-2011-0921"
    },
    {
      "name": "CVE-2011-0922",
      "url": "https://www.cve.org/CVERecord?id=CVE-2011-0922"
    },
    {
      "name": "CVE-2011-0923",
      "url": "https://www.cve.org/CVERecord?id=CVE-2011-0923"
    },
    {
      "name": "CVE-2011-0924",
      "url": "https://www.cve.org/CVERecord?id=CVE-2011-0924"
    }
  ],
  "links": [],
  "reference": "CERTA-2011-AVI-260",
  "revisions": [
    {
      "description": "version initiale.",
      "revision_date": "2011-04-27T00:00:00.000000"
    }
  ],
  "risks": [
    {
      "description": "Ex\u00e9cution de code arbitraire \u00e0 distance"
    }
  ],
  "summary": "Plusieurs vuln\u00e9rabilit\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 corrig\u00e9es dans HP OpenView Storage Data\nProtector, qui permettent \u00e0 un attaquant d\u0027ex\u00e9cuter du code arbitraire \u00e0\ndistance.\n",
  "title": "Multiples vuln\u00e9rabilit\u00e9s dans HP OpenView Storage Data Protector",
  "vendor_advisories": [
    {
      "published_at": null,
      "title": "Bulletin de s\u00e9curit\u00e9 HP c02781143 du 25 avril 2011",
      "url": "http://h20000.www2.hp.com/bizsupport/TechSupport/Document.jsp?objectID=c02781143"
    }
  ]
}


Log in or create an account to share your comment.




Tags
Taxonomy of the tags.


Loading…

Loading…

Loading…

Sightings

Author Source Type Date

Nomenclature

  • Seen: The vulnerability was mentioned, discussed, or observed by the user.
  • Confirmed: The vulnerability has been validated from an analyst's perspective.
  • Published Proof of Concept: A public proof of concept is available for this vulnerability.
  • Exploited: The vulnerability was observed as exploited by the user who reported the sighting.
  • Patched: The vulnerability was observed as successfully patched by the user who reported the sighting.
  • Not exploited: The vulnerability was not observed as exploited by the user who reported the sighting.
  • Not confirmed: The user expressed doubt about the validity of the vulnerability.
  • Not patched: The vulnerability was not observed as successfully patched by the user who reported the sighting.


Loading…

Detection rules are retrieved from Rulezet.

Loading…

Loading…