CERTA-2003-AVI-049
Vulnerability from certfr_avis - Published: - Updated:
Une vulnérabilité du procédé d'authentification des utilisateurs sur un serveur Lotus Domino permet à un utilisateur mal intentionné de réaliser un déni de service ou d'exécuter du code arbitraire sur le système.
Description
Lorsqu'un client désire se connecter à un serveur Lotus Notes, il est nécessaire qu'il s'authentifie auprès de se serveur. Cette authentification consiste en une série d'échanges entre le client et le serveur (mode « challenge / réponse ») afin d'authentifier l'utilisateur.
Une vulnérabilité présente dans cette authentification permet à un utilisateur mal intentionné, par le biais de paquets malicieusement écrits, de réaliser un déni de service ou d'exécuter du code arbitraire sur le serveur.
Solution
Appliquer le correctif correspondant à votre version de Lotus Notes (cf. section documentation).
Notes : Les versions R5.0.12, R6.0 Gold et R6.0.1 des serveurs Lotus Notes ne sont pas vulnérables.
None| Title | Publication Time | Tags | |||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
{
"$ref": "https://www.cert.ssi.gouv.fr/openapi.json",
"affected_systems": [
{
"description": "Lotus Notes R6 versions betas et pr\u00e9-version.",
"product": {
"name": "N/A",
"vendor": {
"name": "Lotus",
"scada": false
}
}
},
{
"description": "Lotus Notes R4 ;",
"product": {
"name": "N/A",
"vendor": {
"name": "Lotus",
"scada": false
}
}
},
{
"description": "Lotus Notes R5 versions ant\u00e9rieures \u00e0 la version R5.0.11 ;",
"product": {
"name": "N/A",
"vendor": {
"name": "Lotus",
"scada": false
}
}
}
],
"affected_systems_content": null,
"content": "## Description\n\nLorsqu\u0027un client d\u00e9sire se connecter \u00e0 un serveur Lotus Notes, il est\nn\u00e9cessaire qu\u0027il s\u0027authentifie aupr\u00e8s de se serveur. Cette\nauthentification consiste en une s\u00e9rie d\u0027\u00e9changes entre le client et le\nserveur (mode \u00ab challenge / r\u00e9ponse \u00bb) afin d\u0027authentifier\nl\u0027utilisateur.\n\nUne vuln\u00e9rabilit\u00e9 pr\u00e9sente dans cette authentification permet \u00e0 un\nutilisateur mal intentionn\u00e9, par le biais de paquets malicieusement\n\u00e9crits, de r\u00e9aliser un d\u00e9ni de service ou d\u0027ex\u00e9cuter du code arbitraire\nsur le serveur.\n\n## Solution\n\nAppliquer le correctif correspondant \u00e0 votre version de Lotus Notes (cf.\nsection documentation).\n\nNotes : Les versions R5.0.12, R6.0 Gold et R6.0.1 des serveurs Lotus\nNotes ne sont pas vuln\u00e9rables.\n",
"cves": [],
"links": [
{
"title": "Correctif :",
"url": "http://www-10.lotus.com/ldd/r5fixlist.nsf"
},
{
"title": "R\u00e9f\u00e9rence CVE :",
"url": "http://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CAN-2003-0122"
},
{
"title": "Avis du CERT/CC :",
"url": "http://www.kb.cert.org/vuls/id/433489"
},
{
"title": "Avis de s\u00e9curit\u00e9 TN 1105060 de Lotus Notes :",
"url": "http://www-1.ibm.com/support/docview.wss?rs=463\u0026uid=swg21105101"
}
],
"reference": "CERTA-2003-AVI-049",
"revisions": [
{
"description": "version initiale.",
"revision_date": "2003-03-17T00:00:00.000000"
}
],
"risks": [
{
"description": "Ex\u00e9cution de code arbitraire"
},
{
"description": "D\u00e9ni de service"
}
],
"summary": "Une vuln\u00e9rabilit\u00e9 du proc\u00e9d\u00e9 d\u0027authentification des utilisateurs sur un\nserveur Lotus Domino permet \u00e0 un utilisateur mal intentionn\u00e9 de r\u00e9aliser\nun d\u00e9ni de service ou d\u0027ex\u00e9cuter du code arbitraire sur le syst\u00e8me.\n",
"title": "Vuln\u00e9rabilit\u00e9 sur le protocole d\u0027authentification de Lotus Notes",
"vendor_advisories": [
{
"published_at": null,
"title": "Avis VU#433489 du CERT/CC",
"url": null
}
]
}
Sightings
| Author | Source | Type | Date |
|---|
Nomenclature
- Seen: The vulnerability was mentioned, discussed, or observed by the user.
- Confirmed: The vulnerability has been validated from an analyst's perspective.
- Published Proof of Concept: A public proof of concept is available for this vulnerability.
- Exploited: The vulnerability was observed as exploited by the user who reported the sighting.
- Patched: The vulnerability was observed as successfully patched by the user who reported the sighting.
- Not exploited: The vulnerability was not observed as exploited by the user who reported the sighting.
- Not confirmed: The user expressed doubt about the validity of the vulnerability.
- Not patched: The vulnerability was not observed as successfully patched by the user who reported the sighting.