CERTA-2007-AVI-515

Vulnerability from certfr_avis - Published: - Updated:

Deux vulnérabilités dans Lotus Notes client permettent à un utilisateur malveillant d'élever ses privilèges en contournant la politique de sécurité.

Description

Les deux vulnérabilités concernent des défauts d'affectation de droits sur les fichiers d'installation de Lotus Notes client. Un utilisateur malveillant ayant accès aux sources d'installation du client Lotus Notes peut, en modifiant certains fichiers, contourner la politique de sécurité.

Contournement provisoire

Dans l'attente de la sortie de la version 8.0.1 de Lotus Notes client pour GNU/Linux, IBM recommande de réaliser les actions suivantes :

  • concernant la première vulnérabilité : lancer la commande chmod -R 700 ./ dans le dossier contenant les fichiers d'installation ;
  • concernant la seconde vulnérabilité : modifier le fichier setup.sh en remplaçant la ligne chmod 777 ''\${0%setup.sh}/installdata'' par chmod 700 ''\${0%setup.sh}/installdata''
None
Impacted products
Vendor Product Description
Lotus N/A Lotus Notes versions 8.0 pour GNU/Linux.

Show details on source website

{
  "$ref": "https://www.cert.ssi.gouv.fr/openapi.json",
  "affected_systems": [
    {
      "description": "Lotus Notes versions 8.0 pour GNU/Linux.",
      "product": {
        "name": "N/A",
        "vendor": {
          "name": "Lotus",
          "scada": false
        }
      }
    }
  ],
  "affected_systems_content": null,
  "content": "## Description\n\nLes deux vuln\u00e9rabilit\u00e9s concernent des d\u00e9fauts d\u0027affectation de droits\nsur les fichiers d\u0027installation de Lotus Notes client. Un utilisateur\nmalveillant ayant acc\u00e8s aux sources d\u0027installation du client Lotus Notes\npeut, en modifiant certains fichiers, contourner la politique de\ns\u00e9curit\u00e9.\n\n## Contournement provisoire\n\nDans l\u0027attente de la sortie de la version 8.0.1 de Lotus Notes client\npour GNU/Linux, IBM recommande de r\u00e9aliser les actions suivantes :\n\n-   concernant la premi\u00e8re vuln\u00e9rabilit\u00e9 : lancer la commande chmod -R\n    700 ./ dans le dossier contenant les fichiers d\u0027installation ;\n-   concernant la seconde vuln\u00e9rabilit\u00e9 : modifier le fichier setup.sh\n    en rempla\u00e7ant la ligne chmod 777 \u0027\u0027\\${0%setup.sh}/installdata\u0027\u0027 par\n    chmod 700 \u0027\u0027\\${0%setup.sh}/installdata\u0027\u0027\n",
  "cves": [],
  "links": [
    {
      "title": "Bulletin de s\u00e9curit\u00e9 IBM swg21289273 du 28 novembre 2007 :",
      "url": "http://www-1.ibm.com/support/docview.wss?uid=swg21289273"
    }
  ],
  "reference": "CERTA-2007-AVI-515",
  "revisions": [
    {
      "description": "version initiale.",
      "revision_date": "2007-11-30T00:00:00.000000"
    }
  ],
  "risks": [
    {
      "description": "Contournement de la politique de s\u00e9curit\u00e9"
    },
    {
      "description": "\u00c9l\u00e9vation de privil\u00e8ges"
    }
  ],
  "summary": "Deux vuln\u00e9rabilit\u00e9s dans Lotus Notes client permettent \u00e0 un utilisateur\nmalveillant d\u0027\u00e9lever ses privil\u00e8ges en contournant la politique de\ns\u00e9curit\u00e9.\n",
  "title": "Vuln\u00e9rabilit\u00e9s dans IBM Lotus Notes",
  "vendor_advisories": [
    {
      "published_at": null,
      "title": "Bulletin de s\u00e9curit\u00e9 IBM 1289273 du 28 Novembre 2007",
      "url": null
    }
  ]
}


Log in or create an account to share your comment.




Tags
Taxonomy of the tags.


Loading…

Loading…

Loading…

Sightings

Author Source Type Date

Nomenclature

  • Seen: The vulnerability was mentioned, discussed, or observed by the user.
  • Confirmed: The vulnerability has been validated from an analyst's perspective.
  • Published Proof of Concept: A public proof of concept is available for this vulnerability.
  • Exploited: The vulnerability was observed as exploited by the user who reported the sighting.
  • Patched: The vulnerability was observed as successfully patched by the user who reported the sighting.
  • Not exploited: The vulnerability was not observed as exploited by the user who reported the sighting.
  • Not confirmed: The user expressed doubt about the validity of the vulnerability.
  • Not patched: The vulnerability was not observed as successfully patched by the user who reported the sighting.


Loading…

Detection rules are retrieved from Rulezet.

Loading…

Loading…