CERTA-2008-AVI-579

Vulnerability from certfr_avis - Published: - Updated:

Une vulnérabilité présente dans SquirrelMail permet à un utilisateur distant de conduire une attaque de type injection de code indirecte (Cross-site scripting).

Description

Une erreur est présente dans SquirrelMail. Elle est due à un manque de contrôle du code HTML inclus dans certains courriels. Il est donc possible à un utilisateur distant malintentionné de conduire une attaque de type injection de code indirecte par le biais d'un courriel construit de façon particulière ouvert par un utilisateur du SquirrelMail vulnérable.

NB: l'option Show HTML Version by Default devra être activée dans les paramètres d'affichage pour que l'exploitation de cette vulnérabilité réussisse.

Solution

La version 1.4.17 de SquirrelMail corrige le problème :

http://www.squirrelmail.org/download

Se référer au bulletin de sécurité de l'éditeur pour l'obtention des correctifs (cf. section Documentation).

SquirrelMail versions 1.4.16 et antérieures.

Impacted products
Vendor Product Description

Show details on source website

{
  "$ref": "https://www.cert.ssi.gouv.fr/openapi.json",
  "affected_systems": [],
  "affected_systems_content": "\u003cp\u003eSquirrelMail versions 1.4.16 et  ant\u00e9rieures.\u003c/p\u003e",
  "content": "## Description\n\nUne erreur est pr\u00e9sente dans SquirrelMail. Elle est due \u00e0 un manque de\ncontr\u00f4le du code HTML inclus dans certains courriels. Il est donc\npossible \u00e0 un utilisateur distant malintentionn\u00e9 de conduire une attaque\nde type injection de code indirecte par le biais d\u0027un courriel construit\nde fa\u00e7on particuli\u00e8re ouvert par un utilisateur du SquirrelMail\nvuln\u00e9rable.\n\nNB: l\u0027option Show HTML Version by Default devra \u00eatre activ\u00e9e dans les\nparam\u00e8tres d\u0027affichage pour que l\u0027exploitation de cette vuln\u00e9rabilit\u00e9\nr\u00e9ussisse.\n\n## Solution\n\nLa version 1.4.17 de SquirrelMail corrige le probl\u00e8me :\n\n    http://www.squirrelmail.org/download\n\nSe r\u00e9f\u00e9rer au bulletin de s\u00e9curit\u00e9 de l\u0027\u00e9diteur pour l\u0027obtention des\ncorrectifs (cf. section Documentation).\n",
  "cves": [
    {
      "name": "CVE-2008-2379",
      "url": "https://www.cve.org/CVERecord?id=CVE-2008-2379"
    }
  ],
  "links": [
    {
      "title": "Site de SquirrelMail :",
      "url": "http://www.squirrelmail.org"
    },
    {
      "title": "Liste des changements apport\u00e9s \u00e0 la version 1.4.17 de    SquirrelMail :",
      "url": "http://sourceforge.net/project/shownotes.php?release_id=644750\u0026group_id=311"
    }
  ],
  "reference": "CERTA-2008-AVI-579",
  "revisions": [
    {
      "description": "version initiale.",
      "revision_date": "2008-12-04T00:00:00.000000"
    }
  ],
  "risks": [
    {
      "description": "Injection de code indirecte"
    }
  ],
  "summary": "Une vuln\u00e9rabilit\u00e9 pr\u00e9sente dans SquirrelMail permet \u00e0 un utilisateur\ndistant de conduire une attaque de type injection de code indirecte\n(\u003cspan class=\"textit\"\u003eCross-site scripting\u003c/span\u003e).\n",
  "title": "Vuln\u00e9rabilit\u00e9 dans SquirrelMail",
  "vendor_advisories": [
    {
      "published_at": null,
      "title": "Liste des changements apport\u00e9s \u00e0 la version 1.4.17 de SquirrelMail",
      "url": null
    }
  ]
}


Log in or create an account to share your comment.




Tags
Taxonomy of the tags.


Loading…

Loading…

Loading…

Sightings

Author Source Type Date

Nomenclature

  • Seen: The vulnerability was mentioned, discussed, or observed by the user.
  • Confirmed: The vulnerability has been validated from an analyst's perspective.
  • Published Proof of Concept: A public proof of concept is available for this vulnerability.
  • Exploited: The vulnerability was observed as exploited by the user who reported the sighting.
  • Patched: The vulnerability was observed as successfully patched by the user who reported the sighting.
  • Not exploited: The vulnerability was not observed as exploited by the user who reported the sighting.
  • Not confirmed: The user expressed doubt about the validity of the vulnerability.
  • Not patched: The vulnerability was not observed as successfully patched by the user who reported the sighting.


Loading…

Detection rules are retrieved from Rulezet.

Loading…

Loading…