CERTA-2010-AVI-239

Vulnerability from certfr_avis - Published: - Updated:

Plusieurs vulnérabilités affectent IBM DB2 et permettent à un utilisateur malveillant de réaliser un déni de service à distance ou de contourner la politique de sécurité.

Description

Plusieurs vulnérabilités dans IBM DB2 ont été publiées et corrigées :

  • l'agent TIVOLI installé pour DB2 permet à utilisateur distant de provoquer un déni de service ;
  • la renégociation des sessions TLS et SSL permet de contourner la politique de sécurité ;
  • les droits d'accès accordés peuvent n'être pas pris en considération de manière homogène ;
  • des informations pour les administrateurs peuvent être, à tort, publiques.

Solution

Le Fix Pack 2 pour IBM DB2 version 9.7 remédie à ces vulnérabilités.

Se référer au bulletin de sécurité de l'éditeur pour l'obtention des correctifs (cf. section Documentation).

IBM DB2 version 9.7.

Impacted products
Vendor Product Description
References

Show details on source website

{
  "$ref": "https://www.cert.ssi.gouv.fr/openapi.json",
  "affected_systems": [],
  "affected_systems_content": "\u003cp\u003eIBM DB2 version 9.7.\u003c/p\u003e",
  "content": "## Description\n\nPlusieurs vuln\u00e9rabilit\u00e9s dans IBM DB2 ont \u00e9t\u00e9 publi\u00e9es et corrig\u00e9es\u00a0:\n\n-   l\u0027agent TIVOLI install\u00e9 pour DB2 permet \u00e0 utilisateur distant de\n    provoquer un d\u00e9ni de service\u00a0;\n-   la ren\u00e9gociation des sessions TLS et SSL permet de contourner la\n    politique de s\u00e9curit\u00e9\u00a0;\n-   les droits d\u0027acc\u00e8s accord\u00e9s peuvent n\u0027\u00eatre pas pris en consid\u00e9ration\n    de mani\u00e8re homog\u00e8ne\u00a0;\n-   des informations pour les administrateurs peuvent \u00eatre, \u00e0 tort,\n    publiques.\n\n## Solution\n\nLe Fix Pack 2 pour IBM DB2 version 9.7 rem\u00e9die \u00e0 ces vuln\u00e9rabilit\u00e9s.\n\nSe r\u00e9f\u00e9rer au bulletin de s\u00e9curit\u00e9 de l\u0027\u00e9diteur pour l\u0027obtention des\ncorrectifs (cf. section Documentation).\n",
  "cves": [
    {
      "name": "CVE-2009-3555",
      "url": "https://www.cve.org/CVERecord?id=CVE-2009-3555"
    },
    {
      "name": "CVE-2010-0472",
      "url": "https://www.cve.org/CVERecord?id=CVE-2010-0472"
    }
  ],
  "links": [
    {
      "title": "Document du CERTA CERTA-2009-AVI-482 du 19 mai 2010 :",
      "url": "http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2009-AVI-482/index.html"
    }
  ],
  "reference": "CERTA-2010-AVI-239",
  "revisions": [
    {
      "description": "version initiale.",
      "revision_date": "2010-06-04T00:00:00.000000"
    }
  ],
  "risks": [
    {
      "description": "D\u00e9ni de service \u00e0 distance"
    },
    {
      "description": "Contournement de la politique de s\u00e9curit\u00e9"
    },
    {
      "description": "Atteinte \u00e0 la confidentialit\u00e9 des donn\u00e9es"
    }
  ],
  "summary": "Plusieurs vuln\u00e9rabilit\u00e9s affectent IBM DB2 et permettent \u00e0 un\nutilisateur malveillant de r\u00e9aliser un d\u00e9ni de service \u00e0 distance ou de\ncontourner la politique de s\u00e9curit\u00e9.\n",
  "title": "Vuln\u00e9rabilit\u00e9s dans IBM DB2",
  "vendor_advisories": [
    {
      "published_at": null,
      "title": "Bulletin de s\u00e9curit\u00e9 IBM swg21432298 du 28 mai 2010",
      "url": "http://www-01.ibm.com/support/docview.wss?uid=swg21432298"
    }
  ]
}


Log in or create an account to share your comment.




Tags
Taxonomy of the tags.


Loading…

Loading…

Loading…

Sightings

Author Source Type Date

Nomenclature

  • Seen: The vulnerability was mentioned, discussed, or observed by the user.
  • Confirmed: The vulnerability has been validated from an analyst's perspective.
  • Published Proof of Concept: A public proof of concept is available for this vulnerability.
  • Exploited: The vulnerability was observed as exploited by the user who reported the sighting.
  • Patched: The vulnerability was observed as successfully patched by the user who reported the sighting.
  • Not exploited: The vulnerability was not observed as exploited by the user who reported the sighting.
  • Not confirmed: The user expressed doubt about the validity of the vulnerability.
  • Not patched: The vulnerability was not observed as successfully patched by the user who reported the sighting.


Loading…

Detection rules are retrieved from Rulezet.

Loading…

Loading…