CERTA-2010-AVI-477

Vulnerability from certfr_avis - Published: - Updated:

De multiples vulnérabilités dans phpCAS permettent de réaliser une injection de code indirecte, d'élever les privilèges ou d'exécuter du code arbitraire à distance.

Description

De multiples vulnérabilités ont été découvertes dans phpCAS :

  • de multiples injections de code indirectes sont possibles lorsque le mode proxy est activé (CVE-2010-3690) ;
  • une faille dans le fichier PGTStorage/pgt-file.php permet, lorsque le mode proxy est activé, une élévation de privilèges (CVE-2010-3691) ;
  • une traversée de répertoires est possible via le fichier client.php lorsque le mode proxy est activé. Cette vulnérabilité permet notamment de créer ou d'écraser des fichiers (CVE-2010-3692).

Solution

Se référer au bulletin de sécurité de l'éditeur pour l'obtention des correctifs (cf. section Documentation).

phpCAS versions 1.1.2 et antérieures.

Impacted products
Vendor Product Description
References

Show details on source website
To clipboard 

{
  "$ref": "https://www.cert.ssi.gouv.fr/openapi.json",
  "affected_systems": [],
  "affected_systems_content": "\u003cP\u003e\u003cSPAN class=\"textit\"\u003ephpCAS\u003c/SPAN\u003e versions 1.1.2 et  ant\u00e9rieures.\u003c/P\u003e",
  "content": "## Description\n\nDe multiples vuln\u00e9rabilit\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9couvertes dans phpCAS :\n\n-   de multiples injections de code indirectes sont possibles lorsque le\n    mode proxy est activ\u00e9 (CVE-2010-3690) ;\n-   une faille dans le fichier PGTStorage/pgt-file.php permet, lorsque\n    le mode proxy est activ\u00e9, une \u00e9l\u00e9vation de privil\u00e8ges\n    (CVE-2010-3691) ;\n-   une travers\u00e9e de r\u00e9pertoires est possible via le fichier client.php\n    lorsque le mode proxy est activ\u00e9. Cette vuln\u00e9rabilit\u00e9 permet\n    notamment de cr\u00e9er ou d\u0027\u00e9craser des fichiers (CVE-2010-3692).\n\n## Solution\n\nSe r\u00e9f\u00e9rer au bulletin de s\u00e9curit\u00e9 de l\u0027\u00e9diteur pour l\u0027obtention des\ncorrectifs (cf. section Documentation).\n",
  "cves": [
    {
      "name": "CVE-2010-3690",
      "url": "https://www.cve.org/CVERecord?id=CVE-2010-3690"
    },
    {
      "name": "CVE-2010-3692",
      "url": "https://www.cve.org/CVERecord?id=CVE-2010-3692"
    },
    {
      "name": "CVE-2010-3691",
      "url": "https://www.cve.org/CVERecord?id=CVE-2010-3691"
    }
  ],
  "links": [],
  "reference": "CERTA-2010-AVI-477",
  "revisions": [
    {
      "description": "version initiale.",
      "revision_date": "2010-10-08T00:00:00.000000"
    }
  ],
  "risks": [
    {
      "description": "Ex\u00e9cution de code arbitraire \u00e0 distance"
    },
    {
      "description": "Injection de code indirecte \u00e0 distance"
    },
    {
      "description": "\u00c9l\u00e9vation de privil\u00e8ges"
    }
  ],
  "summary": "De multiples vuln\u00e9rabilit\u00e9s dans \u003cspan class=\"textit\"\u003ephpCAS\u003c/span\u003e\npermettent de r\u00e9aliser une injection de code indirecte, d\u0027\u00e9lever les\nprivil\u00e8ges ou d\u0027ex\u00e9cuter du code arbitraire \u00e0 distance.\n",
  "title": "Multiples vuln\u00e9rabilit\u00e9s dans phpCAS",
  "vendor_advisories": [
    {
      "published_at": null,
      "title": "Notes de la version 1.1.3 de phpCAS du 05 octobre 2010",
      "url": "https://wiki.jasig.org/display/CASC/phpCAS+ChangeLog"
    }
  ]
}


Log in or create an account to share your comment.




Tags
Taxonomy of the tags.




Sightings

Author Source Type Date

Nomenclature

  • Seen: The vulnerability was mentioned, discussed, or observed by the user.
  • Confirmed: The vulnerability has been validated from an analyst's perspective.
  • Published Proof of Concept: A public proof of concept is available for this vulnerability.
  • Exploited: The vulnerability was observed as exploited by the user who reported the sighting.
  • Patched: The vulnerability was observed as successfully patched by the user who reported the sighting.
  • Not exploited: The vulnerability was not observed as exploited by the user who reported the sighting.
  • Not confirmed: The user expressed doubt about the validity of the vulnerability.
  • Not patched: The vulnerability was not observed as successfully patched by the user who reported the sighting.



Detection rules are retrieved from Rulezet.