CERTA-2011-AVI-628
Vulnerability from certfr_avis - Published: - Updated:
De multiples vulnérabilités ont été corrigées dans l'hyperviseur Xen.
Description
- CVE-2011-1166 : une machine virtuelle (VM) 64-bits peut placer un de ses microprocesseurs (vCPU) en mode non-noyau sans au préalable avoir fourni une table des pages non-noyau valide ;
- CVE-2011-1583, CVE-2011-3262 : la fonction qui interprète l'image noyau d'une VM paravirtualisée contient des vulnérabilités. Des utilisateurs locaux peuvent provoquer un déni de service ou exécuter du code arbitraire à l'aide une image noyau spécialement conçue d'une VM paravirtualisée ;
- CVE-2011-1898 : une vulnérabilité est présente lorsqu'une puce Intel VT-d sans mécanisme d'isolation des interruptions (interrupt remapping) est utilisée pour passer le contrôle de dispositifs PCI à une VM (PCI passthrough). Un utilisateur de la VM pourrait écrire dans les registres d'injection d'interruption et obtenir le contrôle sur le système d'exploitation hôte.
Solution
Se référer au bulletin de sécurité de l'éditeur pour l'obtention des correctifs (cf. section Documentation).
NoneReferences
| Title | Publication Time | Tags | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||
{
"$ref": "https://www.cert.ssi.gouv.fr/openapi.json",
"affected_systems": [
{
"description": "Xen version 4.x.",
"product": {
"name": "Xen",
"vendor": {
"name": "XEN",
"scada": false
}
}
},
{
"description": "Xen version 3.x ;",
"product": {
"name": "Xen",
"vendor": {
"name": "XEN",
"scada": false
}
}
}
],
"affected_systems_content": null,
"content": "## Description\n\n- CVE-2011-1166 : une machine virtuelle (VM) 64-bits peut placer un de\n ses microprocesseurs (vCPU) en mode non-noyau sans au pr\u00e9alable\n avoir fourni une table des pages non-noyau valide ;\n- CVE-2011-1583, CVE-2011-3262 : la fonction qui interpr\u00e8te l\u0027image\n noyau d\u0027une VM paravirtualis\u00e9e contient des vuln\u00e9rabilit\u00e9s. Des\n utilisateurs locaux peuvent provoquer un d\u00e9ni de service ou ex\u00e9cuter\n du code arbitraire \u00e0 l\u0027aide une image noyau sp\u00e9cialement con\u00e7ue\n d\u0027une VM paravirtualis\u00e9e ;\n- CVE-2011-1898 : une vuln\u00e9rabilit\u00e9 est pr\u00e9sente lorsqu\u0027une puce Intel\n VT-d sans m\u00e9canisme d\u0027isolation des interruptions (interrupt\n remapping) est utilis\u00e9e pour passer le contr\u00f4le de dispositifs PCI \u00e0\n une VM (PCI passthrough). Un utilisateur de la VM pourrait \u00e9crire\n dans les registres d\u0027injection d\u0027interruption et obtenir le contr\u00f4le\n sur le syst\u00e8me d\u0027exploitation h\u00f4te.\n\n## Solution\n\nSe r\u00e9f\u00e9rer au bulletin de s\u00e9curit\u00e9 de l\u0027\u00e9diteur pour l\u0027obtention des\ncorrectifs (cf. section Documentation).\n",
"cves": [
{
"name": "CVE-2011-1898",
"url": "https://www.cve.org/CVERecord?id=CVE-2011-1898"
},
{
"name": "CVE-2011-3262",
"url": "https://www.cve.org/CVERecord?id=CVE-2011-3262"
},
{
"name": "CVE-2011-1583",
"url": "https://www.cve.org/CVERecord?id=CVE-2011-1583"
},
{
"name": "CVE-2011-1166",
"url": "https://www.cve.org/CVERecord?id=CVE-2011-1166"
}
],
"links": [
{
"title": "Bulletin de s\u00e9curit\u00e9 Debian DSA 2337-1 du 06 novembre 2011 :",
"url": "http://www.debian.org/security/2011/dsa-2337-1"
}
],
"reference": "CERTA-2011-AVI-628",
"revisions": [
{
"description": "version initiale.",
"revision_date": "2011-11-14T00:00:00.000000"
}
],
"risks": [
{
"description": "Ex\u00e9cution de code arbitraire"
},
{
"description": "\u00c9l\u00e9vation de privil\u00e8ges"
}
],
"summary": "De multiples vuln\u00e9rabilit\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 corrig\u00e9es dans l\u0027hyperviseur \u003cspan\nclass=\"textit\"\u003eXen\u003c/span\u003e.\n",
"title": "Multiples vuln\u00e9rabilit\u00e9s dans l\u0027hyperviseur \u003cSPAN class=\"textit\"\u003eXen\u003c/SPAN\u003e",
"vendor_advisories": [
{
"published_at": null,
"title": "Bulletin d\u0027alerte Debian DSA-2337-1 du 06 novembre 2011",
"url": null
}
]
}
Loading…
Loading…
Sightings
| Author | Source | Type | Date |
|---|
Nomenclature
- Seen: The vulnerability was mentioned, discussed, or observed by the user.
- Confirmed: The vulnerability has been validated from an analyst's perspective.
- Published Proof of Concept: A public proof of concept is available for this vulnerability.
- Exploited: The vulnerability was observed as exploited by the user who reported the sighting.
- Patched: The vulnerability was observed as successfully patched by the user who reported the sighting.
- Not exploited: The vulnerability was not observed as exploited by the user who reported the sighting.
- Not confirmed: The user expressed doubt about the validity of the vulnerability.
- Not patched: The vulnerability was not observed as successfully patched by the user who reported the sighting.
Loading…
Loading…