CERTA-2006-AVI-482

Vulnerability from certfr_avis - Published: - Updated:

La dernière livraison des logiciels Mozilla corrige plusieurs failles de sécurité qui peuvent conduire à l'exécution de code arbitraire ou à de fausses signatures électroniques.

Description

Plusieurs vulnérabilités ont fait l'objet de correctifs dans les produits Mozilla :

  • il a été démontré qu'il était possible de modifier des objets scripts en cours d'exécution. Cette possibilité conduit potentiellement à l'exécution de code JavaScript arbitraire. Cette fonctionalité touche le moteur du navigateur qui est aussi utilisé dans le lecteur de mail qui devient ainsi vulnérable si la fonctionalité JavaScript est activée.
  • Une vulnérabilité de SeaMonkey permet à un utilisateur distinct d'exécuter à distance du code arbitraire avec les privilèges de l'utilisateur qui utilise ce logiciel.
  • Les signatures électronique avec l'algorithme RSA sont falsifiables si l'exposant^1^ est trop petit. Cette vulnérabilité est corrigée dans les versions de la bibliothèque de fonctions Network Security Services (NSS) 3.11.3 utilisées dans Firefox 2.0.

Contournement provisoire

La recommandation générale du CERTA, qui consiste à désactiver par défaut le JavaScript et à ne l'activer qu'au cas par cas, si nécessaire, selon la confiance que l'on accorde aux sites visités, est plus que jamais d'actualité. Cette recommandation générale préconise de ne jamais activer le JavaScript dans un logiciel de courrier électronique.

Si ce n'est pas déjà fait, il est recommandé de désactiver le JavaScript en attendant l'application du correctif de sécurité.

Solution

Se référer au bulletin de sécurité de l'éditeur pour l'obtention des correctifs (cf. section Documentation). Le correctif consiste à passer aux versions suivantes des applications vulnérables :

  • Firefox 1.5.0.8 ;
  • Thunderbird 1.5.0.8 ;
  • SeaMonkey 1.0.6.
None
Impacted products
Vendor Product Description
Mozilla N/A SeaMonkey (versions antérieures à 1.0.6).
Mozilla Thunderbird Thunderbird (versions antérieures à 1.5.0.8) ;
Mozilla Firefox Firefox (versions antérieures à 1.5.0.8) ;

Show details on source website

{
  "$ref": "https://www.cert.ssi.gouv.fr/openapi.json",
  "affected_systems": [
    {
      "description": "SeaMonkey (versions ant\u00e9rieures \u00e0 1.0.6).",
      "product": {
        "name": "N/A",
        "vendor": {
          "name": "Mozilla",
          "scada": false
        }
      }
    },
    {
      "description": "Thunderbird (versions ant\u00e9rieures \u00e0 1.5.0.8) ;",
      "product": {
        "name": "Thunderbird",
        "vendor": {
          "name": "Mozilla",
          "scada": false
        }
      }
    },
    {
      "description": "Firefox (versions ant\u00e9rieures \u00e0 1.5.0.8) ;",
      "product": {
        "name": "Firefox",
        "vendor": {
          "name": "Mozilla",
          "scada": false
        }
      }
    }
  ],
  "affected_systems_content": null,
  "content": "## Description\n\nPlusieurs vuln\u00e9rabilit\u00e9s ont fait l\u0027objet de correctifs dans les\nproduits Mozilla :\n\n-   il a \u00e9t\u00e9 d\u00e9montr\u00e9 qu\u0027il \u00e9tait possible de modifier des objets\n    scripts en cours d\u0027ex\u00e9cution. Cette possibilit\u00e9 conduit\n    potentiellement \u00e0 l\u0027ex\u00e9cution de code JavaScript arbitraire. Cette\n    fonctionalit\u00e9 touche le moteur du navigateur qui est aussi utilis\u00e9\n    dans le lecteur de mail qui devient ainsi vuln\u00e9rable si la\n    fonctionalit\u00e9 JavaScript est activ\u00e9e.\n-   Une vuln\u00e9rabilit\u00e9 de SeaMonkey permet \u00e0 un utilisateur distinct\n    d\u0027ex\u00e9cuter \u00e0 distance du code arbitraire avec les privil\u00e8ges de\n    l\u0027utilisateur qui utilise ce logiciel.\n-   Les signatures \u00e9lectronique avec l\u0027algorithme RSA sont falsifiables\n    si l\u0027exposant[^1^](#foot30) est trop petit. Cette vuln\u00e9rabilit\u00e9 est\n    corrig\u00e9e dans les versions de la biblioth\u00e8que de fonctions Network\n    Security Services (NSS) 3.11.3 utilis\u00e9es dans Firefox 2.0.\n\n## Contournement provisoire\n\nLa recommandation g\u00e9n\u00e9rale du CERTA, qui consiste \u00e0 d\u00e9sactiver par\nd\u00e9faut le JavaScript et \u00e0 ne l\u0027activer qu\u0027au cas par cas, si n\u00e9cessaire,\nselon la confiance que l\u0027on accorde aux sites visit\u00e9s, est plus que\njamais d\u0027actualit\u00e9. Cette recommandation g\u00e9n\u00e9rale pr\u00e9conise de ne jamais\nactiver le JavaScript dans un logiciel de courrier \u00e9lectronique.\n\nSi ce n\u0027est pas d\u00e9j\u00e0 fait, il est recommand\u00e9 de d\u00e9sactiver le JavaScript\nen attendant l\u0027application du correctif de s\u00e9curit\u00e9.\n\n## Solution\n\nSe r\u00e9f\u00e9rer au bulletin de s\u00e9curit\u00e9 de l\u0027\u00e9diteur pour l\u0027obtention des\ncorrectifs (cf. section Documentation). Le correctif consiste \u00e0 passer\naux versions suivantes des applications vuln\u00e9rables :\n\n-   Firefox 1.5.0.8 ;\n-   Thunderbird 1.5.0.8 ;\n-   SeaMonkey 1.0.6.\n",
  "cves": [
    {
      "name": "CVE-2006-5748",
      "url": "https://www.cve.org/CVERecord?id=CVE-2006-5748"
    },
    {
      "name": "CVE-2006-5462",
      "url": "https://www.cve.org/CVERecord?id=CVE-2006-5462"
    },
    {
      "name": "CVE-2006-5747",
      "url": "https://www.cve.org/CVERecord?id=CVE-2006-5747"
    },
    {
      "name": "CVE-2006-5464",
      "url": "https://www.cve.org/CVERecord?id=CVE-2006-5464"
    }
  ],
  "links": [
    {
      "title": "Avis de s\u00e9curit\u00e9 Mandriva MDKSA-2006:205 du 09 novembre    2006 :",
      "url": "http://www.mandriva.com/security/advisories?name=MDKSA-2006:205"
    },
    {
      "title": "Avis de s\u00e9curit\u00e9 Slackware SSA:2006-313-01 du 09 novembre    2006 :",
      "url": "http://slackware.com/security/viewer.php?l=slackware-security\u0026y=2006\u0026m=slackware-security.387734"
    },
    {
      "title": "Avis de s\u00e9curit\u00e9 mozilla MFSA 2006-65 :",
      "url": "http://www.mozilla.org/security/announce/2006/mfsa2006-65.html"
    },
    {
      "title": "Avis de s\u00e9curit\u00e9 mozilla MFSA 2006-66 :",
      "url": "http://www.mozilla.org/security/announce/2006/mfsa2006-66.html"
    },
    {
      "title": "Avis de s\u00e9curit\u00e9 mozilla MFSA 2006-67 :",
      "url": "http://www.mozilla.org/security/announce/2006/mfsa2006-67.html"
    }
  ],
  "reference": "CERTA-2006-AVI-482",
  "revisions": [
    {
      "description": "version initiale.",
      "revision_date": "2006-11-09T00:00:00.000000"
    },
    {
      "description": "ajout des r\u00e9f\u00e9rences aux bulletins de s\u00e9curit\u00e9 Mandriva et Slackware.",
      "revision_date": "2006-11-13T00:00:00.000000"
    }
  ],
  "risks": [
    {
      "description": "D\u00e9ni de service \u00e0 distance"
    },
    {
      "description": "Ex\u00e9cution de code arbitraire \u00e0 distance"
    },
    {
      "description": "Fausses signatures \u00e9lectroniques"
    }
  ],
  "summary": "La derni\u00e8re livraison des logiciels Mozilla corrige plusieurs failles de\ns\u00e9curit\u00e9 qui peuvent conduire \u00e0 l\u0027ex\u00e9cution de code arbitraire ou \u00e0 de\nfausses signatures \u00e9lectroniques.\n",
  "title": "Vuln\u00e9rabilit\u00e9s des produits Mozilla",
  "vendor_advisories": [
    {
      "published_at": null,
      "title": "Avis de s\u00e9curit\u00e9 Mozilla MFSA 2006-66",
      "url": null
    },
    {
      "published_at": null,
      "title": "Avis de s\u00e9curit\u00e9 Mozilla MFSA 2006-67",
      "url": null
    },
    {
      "published_at": null,
      "title": "Avis de s\u00e9curit\u00e9 Mozilla MFSA 2006-65",
      "url": null
    }
  ]
}


Log in or create an account to share your comment.




Tags
Taxonomy of the tags.


Loading…

Loading…

Loading…

Sightings

Author Source Type Date

Nomenclature

  • Seen: The vulnerability was mentioned, discussed, or observed by the user.
  • Confirmed: The vulnerability has been validated from an analyst's perspective.
  • Published Proof of Concept: A public proof of concept is available for this vulnerability.
  • Exploited: The vulnerability was observed as exploited by the user who reported the sighting.
  • Patched: The vulnerability was observed as successfully patched by the user who reported the sighting.
  • Not exploited: The vulnerability was not observed as exploited by the user who reported the sighting.
  • Not confirmed: The user expressed doubt about the validity of the vulnerability.
  • Not patched: The vulnerability was not observed as successfully patched by the user who reported the sighting.


Loading…

Detection rules are retrieved from Rulezet.

Loading…

Loading…