CERTA-2011-AVI-565

Vulnerability from certfr_avis - Published: - Updated:

Plusieurs vulnérabilités permettant à un attaquant distant, soit de forcer l'équipement Cisco vulnérable à redémarrer, soit de contourner des politiques de sécurité ont été corrigées.

Description

Une première vulnérabilité affecte le système de journalisation syslog (CVE-2011-3296), dans le cas où l'équipement est configuré de la manière suivante :

  • l'appareil possède des interfaces avec des adresses IPv6 ;
  • la journalisation est activée (commande « logging enable ») ;
  • le niveau de journalisation est de 6 ou 7, ou des messages de type 302015 sont créés manuellement.

Les équipements configurés pour utiliser le mode AAA (Authentication, Authorization and Accounting) sont vulnérables à une attaque en déni de service (CVE-2011-3297).

Une vulnérabilité dans l'implémentation du protocole TACACS+ (Terminal Access Controller Access-Control System Plus) permet à un attaquant distant de contourner les règles de contrôle d'accès gérées par ce protocole (CVE-2011-3298).

Quatre vulnérabilités dans le système d'inspection des paquets du protocole SunRPC permettent à une personne malintentionnée de provoquer l'arrêt de l'appareil à distance au moyen de messages spécialement construits (CVE-2011-3299, CVE-2011-3300, CVE-2011-3301 et CVE-2011-3302).

Enfin, une vulnérabilité dans le système d'inspection de paquets du protocole ILS permet à un attaquant de réaliser un déni de service lorsque celui-ci dirige du trafic spécialement conçu au travers de l'équipement vulnérable. L'équipement doit avoir activé l'inspection des paquets ILS (CVE-2011-3303).

Contournement provisoire

Différents contournements sont proposés par l'éditeur en fonction des vulnérabilités :

  • désactiver la journalisation des messages de type 302015 (commande no logging message 302015) bloque la vulnérabilité CVE-2011-3297 ;
  • désactiver l'inspection des paquets SunRPC (commande no inspect sunrpc) bloque les vulnérabilités CVE-2011-3299, CVE-2011-3300, CVE-2011-3301 et CVE-2011-3302 ;
  • désactiver l'inspection des paquets ILS (commande no inspect ils) bloque la vulnérabilité CVE-2011-3303.

Solution

Se référer au bulletin de sécurité de l'éditeur pour l'obtention des correctifs (cf. section Documentation).

None
Impacted products
Vendor Product Description
Cisco N/A routeurs Cisco série 7600.
Cisco N/A Switch Cisco série Catalyst 6500;
References

Show details on source website

{
  "$ref": "https://www.cert.ssi.gouv.fr/openapi.json",
  "affected_systems": [
    {
      "description": "routeurs Cisco s\u00e9rie 7600.",
      "product": {
        "name": "N/A",
        "vendor": {
          "name": "Cisco",
          "scada": false
        }
      }
    },
    {
      "description": "Switch Cisco s\u00e9rie Catalyst 6500;",
      "product": {
        "name": "N/A",
        "vendor": {
          "name": "Cisco",
          "scada": false
        }
      }
    }
  ],
  "affected_systems_content": null,
  "content": "## Description\n\nUne premi\u00e8re vuln\u00e9rabilit\u00e9 affecte le syst\u00e8me de journalisation syslog\n(CVE-2011-3296), dans le cas o\u00f9 l\u0027\u00e9quipement est configur\u00e9 de la mani\u00e8re\nsuivante :\n\n-   l\u0027appareil poss\u00e8de des interfaces avec des adresses IPv6 ;\n-   la journalisation est activ\u00e9e (commande \u00ab logging enable \u00bb) ;\n-   le niveau de journalisation est de 6 ou 7, ou des messages de type\n    302015 sont cr\u00e9\u00e9s manuellement.\n\nLes \u00e9quipements configur\u00e9s pour utiliser le mode AAA (Authentication,\nAuthorization and Accounting) sont vuln\u00e9rables \u00e0 une attaque en d\u00e9ni de\nservice (CVE-2011-3297).\n\nUne vuln\u00e9rabilit\u00e9 dans l\u0027impl\u00e9mentation du protocole TACACS+ (Terminal\nAccess Controller Access-Control System Plus) permet \u00e0 un attaquant\ndistant de contourner les r\u00e8gles de contr\u00f4le d\u0027acc\u00e8s g\u00e9r\u00e9es par ce\nprotocole (CVE-2011-3298).\n\nQuatre vuln\u00e9rabilit\u00e9s dans le syst\u00e8me d\u0027inspection des paquets du\nprotocole SunRPC permettent \u00e0 une personne malintentionn\u00e9e de provoquer\nl\u0027arr\u00eat de l\u0027appareil \u00e0 distance au moyen de messages sp\u00e9cialement\nconstruits (CVE-2011-3299, CVE-2011-3300, CVE-2011-3301 et\nCVE-2011-3302).\n\nEnfin, une vuln\u00e9rabilit\u00e9 dans le syst\u00e8me d\u0027inspection de paquets du\nprotocole ILS permet \u00e0 un attaquant de r\u00e9aliser un d\u00e9ni de service\nlorsque celui-ci dirige du trafic sp\u00e9cialement con\u00e7u au travers de\nl\u0027\u00e9quipement vuln\u00e9rable. L\u0027\u00e9quipement doit avoir activ\u00e9 l\u0027inspection des\npaquets ILS (CVE-2011-3303).\n\n## Contournement provisoire\n\nDiff\u00e9rents contournements sont propos\u00e9s par l\u0027\u00e9diteur en fonction des\nvuln\u00e9rabilit\u00e9s :\n\n-   d\u00e9sactiver la journalisation des messages de type 302015 (commande\n    no logging message 302015) bloque la vuln\u00e9rabilit\u00e9 CVE-2011-3297 ;\n-   d\u00e9sactiver l\u0027inspection des paquets SunRPC (commande no inspect\n    sunrpc) bloque les vuln\u00e9rabilit\u00e9s CVE-2011-3299, CVE-2011-3300,\n    CVE-2011-3301 et CVE-2011-3302 ;\n-   d\u00e9sactiver l\u0027inspection des paquets ILS (commande no inspect ils)\n    bloque la vuln\u00e9rabilit\u00e9 CVE-2011-3303.\n\n## Solution\n\nSe r\u00e9f\u00e9rer au bulletin de s\u00e9curit\u00e9 de l\u0027\u00e9diteur pour l\u0027obtention des\ncorrectifs (cf. section Documentation).\n",
  "cves": [
    {
      "name": "CVE-2011-3302",
      "url": "https://www.cve.org/CVERecord?id=CVE-2011-3302"
    },
    {
      "name": "CVE-2011-3297",
      "url": "https://www.cve.org/CVERecord?id=CVE-2011-3297"
    },
    {
      "name": "CVE-2011-3299",
      "url": "https://www.cve.org/CVERecord?id=CVE-2011-3299"
    },
    {
      "name": "CVE-2011-3301",
      "url": "https://www.cve.org/CVERecord?id=CVE-2011-3301"
    },
    {
      "name": "CVE-2011-3303",
      "url": "https://www.cve.org/CVERecord?id=CVE-2011-3303"
    },
    {
      "name": "CVE-2011-3296",
      "url": "https://www.cve.org/CVERecord?id=CVE-2011-3296"
    },
    {
      "name": "CVE-2011-3298",
      "url": "https://www.cve.org/CVERecord?id=CVE-2011-3298"
    },
    {
      "name": "CVE-2011-3300",
      "url": "https://www.cve.org/CVERecord?id=CVE-2011-3300"
    }
  ],
  "links": [],
  "reference": "CERTA-2011-AVI-565",
  "revisions": [
    {
      "description": "version initiale.",
      "revision_date": "2011-10-13T00:00:00.000000"
    }
  ],
  "risks": [
    {
      "description": "D\u00e9ni de service \u00e0 distance"
    },
    {
      "description": "Contournement de la politique de s\u00e9curit\u00e9"
    }
  ],
  "summary": "Plusieurs vuln\u00e9rabilit\u00e9s permettant \u00e0 un attaquant distant, soit de\nforcer l\u0027\u00e9quipement Cisco vuln\u00e9rable \u00e0 red\u00e9marrer, soit de contourner\ndes politiques de s\u00e9curit\u00e9 ont \u00e9t\u00e9 corrig\u00e9es.\n",
  "title": "Multiples vuln\u00e9rabilit\u00e9s dans Cisco Firewall Services Module",
  "vendor_advisories": [
    {
      "published_at": null,
      "title": "Bulletin de s\u00e9curit\u00e9 Cisco 20111005-fwsm du 13 octobre 2011",
      "url": "http://www.cisco.com/warp/public/707/cisco-sa-20111005-fwsm.shtml"
    }
  ]
}


Log in or create an account to share your comment.




Tags
Taxonomy of the tags.


Loading…

Loading…

Loading…

Sightings

Author Source Type Date

Nomenclature

  • Seen: The vulnerability was mentioned, discussed, or observed by the user.
  • Confirmed: The vulnerability has been validated from an analyst's perspective.
  • Published Proof of Concept: A public proof of concept is available for this vulnerability.
  • Exploited: The vulnerability was observed as exploited by the user who reported the sighting.
  • Patched: The vulnerability was observed as successfully patched by the user who reported the sighting.
  • Not exploited: The vulnerability was not observed as exploited by the user who reported the sighting.
  • Not confirmed: The user expressed doubt about the validity of the vulnerability.
  • Not patched: The vulnerability was not observed as successfully patched by the user who reported the sighting.


Loading…

Detection rules are retrieved from Rulezet.

Loading…

Loading…