CERTA-2006-AVI-469

Vulnerability from certfr_avis - Published: - Updated:

De multiples vulnérabilités sont présentes dans Wireshark et permettent à un utilisateur distant malintentionné de provoquer un déni de service ou l'exécution de code arbitraire.

Description

Différents composants de Wireshark (anciennement Ethereal) comportent des vulnérabilités de type débordement de mémoire :

  • l'analyseur de protocole HTTP (CVE-2006-5468) ;
  • l'analyseur de protocole LDAP (CVE-2006-5740) ;
  • l'analyseur de protocole XOT (CVE-2006-4805) ;
  • l'analyseur de protocole WBXML (CVE-2006-5469) ;
  • l'analyseur de format MIME Multipart (CVE-2006-i4574) ;
  • l'analyseur de clefs WEP si le support de AirPcap est activé.

Toutes ces vulnérabilités permettent à un utilisateur distant malintentionné de provoquer un déni de service ou d'exécuter du code arbitraire par le biais de paquets ou de trames construits de façon particulière.

Solution

Se référer au bulletin de sécurité de l'éditeur pour l'obtention des correctifs (cf. section Documentation).

Wireshark (ou Ethereal) versions 0.99.3 et antérieures.

Impacted products
Vendor Product Description
References

Show details on source website
To clipboard 

{
  "$ref": "https://www.cert.ssi.gouv.fr/openapi.json",
  "affected_systems": [],
  "affected_systems_content": "\u003cTT\u003eWireshark\u003c/TT\u003e (ou  \u003cTT\u003eEthereal\u003c/TT\u003e) versions 0.99.3 et ant\u00e9rieures.",
  "content": "## Description\n\nDiff\u00e9rents composants de Wireshark (anciennement Ethereal) comportent\ndes vuln\u00e9rabilit\u00e9s de type d\u00e9bordement de m\u00e9moire :\n\n-   l\u0027analyseur de protocole HTTP (CVE-2006-5468) ;\n-   l\u0027analyseur de protocole LDAP (CVE-2006-5740) ;\n-   l\u0027analyseur de protocole XOT (CVE-2006-4805) ;\n-   l\u0027analyseur de protocole WBXML (CVE-2006-5469) ;\n-   l\u0027analyseur de format MIME Multipart (CVE-2006-i4574) ;\n-   l\u0027analyseur de clefs WEP si le support de AirPcap est activ\u00e9.\n\nToutes ces vuln\u00e9rabilit\u00e9s permettent \u00e0 un utilisateur distant\nmalintentionn\u00e9 de provoquer un d\u00e9ni de service ou d\u0027ex\u00e9cuter du code\narbitraire par le biais de paquets ou de trames construits de fa\u00e7on\nparticuli\u00e8re.\n\n## Solution\n\nSe r\u00e9f\u00e9rer au bulletin de s\u00e9curit\u00e9 de l\u0027\u00e9diteur pour l\u0027obtention des\ncorrectifs (cf. section Documentation).\n",
  "cves": [
    {
      "name": "CVE-2006-4574",
      "url": "https://www.cve.org/CVERecord?id=CVE-2006-4574"
    },
    {
      "name": "CVE-2006-5740",
      "url": "https://www.cve.org/CVERecord?id=CVE-2006-5740"
    },
    {
      "name": "CVE-2006-4805",
      "url": "https://www.cve.org/CVERecord?id=CVE-2006-4805"
    },
    {
      "name": "CVE-2006-5468",
      "url": "https://www.cve.org/CVERecord?id=CVE-2006-5468"
    },
    {
      "name": "CVE-2006-5469",
      "url": "https://www.cve.org/CVERecord?id=CVE-2006-5469"
    }
  ],
  "links": [
    {
      "title": "Bulletin de s\u00e9curit\u00e9 Wireshark wnpa-sec-2006-03 du    27 octobre 2006 :",
      "url": "http://www.wireshark.org/security/wnpa-sec-2006-03.html"
    }
  ],
  "reference": "CERTA-2006-AVI-469",
  "revisions": [
    {
      "description": "version initiale.",
      "revision_date": "2006-10-27T00:00:00.000000"
    }
  ],
  "risks": [
    {
      "description": "D\u00e9ni de service \u00e0 distance"
    },
    {
      "description": "Ex\u00e9cution de code arbitraire \u00e0 distance"
    }
  ],
  "summary": "De multiples vuln\u00e9rabilit\u00e9s sont pr\u00e9sentes dans Wireshark et permettent\n\u00e0 un utilisateur distant malintentionn\u00e9 de provoquer un d\u00e9ni de service\nou l\u0027ex\u00e9cution de code arbitraire.\n",
  "title": "Multiples vuln\u00e9rabilit\u00e9s dans Wireshark",
  "vendor_advisories": [
    {
      "published_at": null,
      "title": "Bulletin de s\u00e9curit\u00e9 Wireshark du 27 octobre 2006",
      "url": null
    }
  ]
}


Log in or create an account to share your comment.




Tags
Taxonomy of the tags.




Sightings

Author Source Type Date

Nomenclature

  • Seen: The vulnerability was mentioned, discussed, or observed by the user.
  • Confirmed: The vulnerability has been validated from an analyst's perspective.
  • Published Proof of Concept: A public proof of concept is available for this vulnerability.
  • Exploited: The vulnerability was observed as exploited by the user who reported the sighting.
  • Patched: The vulnerability was observed as successfully patched by the user who reported the sighting.
  • Not exploited: The vulnerability was not observed as exploited by the user who reported the sighting.
  • Not confirmed: The user expressed doubt about the validity of the vulnerability.
  • Not patched: The vulnerability was not observed as successfully patched by the user who reported the sighting.



Detection rules are retrieved from Rulezet.