CERTA-2011-AVI-574

Vulnerability from certfr_avis - Published: - Updated:

Plusieurs vulnérabilités permettant à un attaquant distant, soit de forcer l'équipement Cisco vulnérable à redémarrer, soit de contourner des politiques de sécurité ont été corrigées.

Description

Une première vulnérabilité dans le système d'inspection de paquets du protocole MSN IM permet à un attaquant de réaliser un déni de service lorsque celui-ci dirige du trafic spécialement conçu au travers de l'équipement vulnérable. L'équipement doit avoir activé l'inspection des paquets MSN IM (CVE-2011-3304).

Une vulnérabilité dans l'implémentation du protocole TACACS+ (Terminal Access Controller Access-Control System Plus) permet à un attaquant distant de contourner les règles de contrôle d'accès gérées par ce protocole (CVE-2011-3298).

Quatre vulnérabilités dans le système d'inspection des paquets du protocole SunRPC permettent à une personne malintentionnée de provoquer l'arrêt de l'appareil à distance au moyen de messages spécialement construits (CVE-2011-3299, CVE-2011-3300, CVE-2011-3301 et CVE-2011-3302).

Enfin, une vulnérabilité dans le système d'inspection de paquets du protocole ILS permet à un attaquant de réaliser un déni de service lorsque celui-ci dirige du trafic spécialement conçu au travers de l'équipement vulnérable. L'équipement doit avoir activé l'inspection des paquets ILS (CVE-2011-3303).

Solution

Se référer au bulletin de sécurité de l'éditeur pour l'obtention des correctifs (cf. section Documentation).

None
Impacted products
Vendor Product Description
Cisco N/A équipements Cisco série 5500 Adaptive Security Appliances ;
Cisco N/A équipements Cisco Catalyst série 6500 ASA Service Module.
References

Show details on source website
To clipboard 

{
  "$ref": "https://www.cert.ssi.gouv.fr/openapi.json",
  "affected_systems": [
    {
      "description": "\u00e9quipements Cisco s\u00e9rie 5500 Adaptive Security Appliances ;",
      "product": {
        "name": "N/A",
        "vendor": {
          "name": "Cisco",
          "scada": false
        }
      }
    },
    {
      "description": "\u00e9quipements Cisco Catalyst s\u00e9rie 6500 ASA Service Module.",
      "product": {
        "name": "N/A",
        "vendor": {
          "name": "Cisco",
          "scada": false
        }
      }
    }
  ],
  "affected_systems_content": null,
  "content": "## Description\n\nUne premi\u00e8re vuln\u00e9rabilit\u00e9 dans le syst\u00e8me d\u0027inspection de paquets du\nprotocole MSN IM permet \u00e0 un attaquant de r\u00e9aliser un d\u00e9ni de service\nlorsque celui-ci dirige du trafic sp\u00e9cialement con\u00e7u au travers de\nl\u0027\u00e9quipement vuln\u00e9rable. L\u0027\u00e9quipement doit avoir activ\u00e9 l\u0027inspection des\npaquets MSN IM (CVE-2011-3304).\n\nUne vuln\u00e9rabilit\u00e9 dans l\u0027impl\u00e9mentation du protocole TACACS+ (Terminal\nAccess Controller Access-Control System Plus) permet \u00e0 un attaquant\ndistant de contourner les r\u00e8gles de contr\u00f4le d\u0027acc\u00e8s g\u00e9r\u00e9es par ce\nprotocole (CVE-2011-3298).\n\nQuatre vuln\u00e9rabilit\u00e9s dans le syst\u00e8me d\u0027inspection des paquets du\nprotocole SunRPC permettent \u00e0 une personne malintentionn\u00e9e de provoquer\nl\u0027arr\u00eat de l\u0027appareil \u00e0 distance au moyen de messages sp\u00e9cialement\nconstruits (CVE-2011-3299, CVE-2011-3300, CVE-2011-3301 et\nCVE-2011-3302).\n\nEnfin, une vuln\u00e9rabilit\u00e9 dans le syst\u00e8me d\u0027inspection de paquets du\nprotocole ILS permet \u00e0 un attaquant de r\u00e9aliser un d\u00e9ni de service\nlorsque celui-ci dirige du trafic sp\u00e9cialement con\u00e7u au travers de\nl\u0027\u00e9quipement vuln\u00e9rable. L\u0027\u00e9quipement doit avoir activ\u00e9 l\u0027inspection des\npaquets ILS (CVE-2011-3303).\n\n## Solution\n\nSe r\u00e9f\u00e9rer au bulletin de s\u00e9curit\u00e9 de l\u0027\u00e9diteur pour l\u0027obtention des\ncorrectifs (cf. section Documentation).\n",
  "cves": [
    {
      "name": "CVE-2011-3302",
      "url": "https://www.cve.org/CVERecord?id=CVE-2011-3302"
    },
    {
      "name": "CVE-2011-3304",
      "url": "https://www.cve.org/CVERecord?id=CVE-2011-3304"
    },
    {
      "name": "CVE-2011-3299",
      "url": "https://www.cve.org/CVERecord?id=CVE-2011-3299"
    },
    {
      "name": "CVE-2011-3301",
      "url": "https://www.cve.org/CVERecord?id=CVE-2011-3301"
    },
    {
      "name": "CVE-2011-3303",
      "url": "https://www.cve.org/CVERecord?id=CVE-2011-3303"
    },
    {
      "name": "CVE-2011-3298",
      "url": "https://www.cve.org/CVERecord?id=CVE-2011-3298"
    },
    {
      "name": "CVE-2011-3300",
      "url": "https://www.cve.org/CVERecord?id=CVE-2011-3300"
    }
  ],
  "links": [
    {
      "title": "Bulletin de s\u00e9curit\u00e9 Cisco 20111005-asa du 18 octobre 2011    :",
      "url": "http://www.cisco.com/warp/public/707/cisco-sa-20111005-asa.shtml"
    }
  ],
  "reference": "CERTA-2011-AVI-574",
  "revisions": [
    {
      "description": "version initiale.",
      "revision_date": "2011-10-18T00:00:00.000000"
    }
  ],
  "risks": [
    {
      "description": "D\u00e9ni de service \u00e0 distance"
    },
    {
      "description": "Contournement de la politique de s\u00e9curit\u00e9"
    }
  ],
  "summary": "Plusieurs vuln\u00e9rabilit\u00e9s permettant \u00e0 un attaquant distant, soit de\nforcer l\u0027\u00e9quipement Cisco vuln\u00e9rable \u00e0 red\u00e9marrer, soit de contourner\ndes politiques de s\u00e9curit\u00e9 ont \u00e9t\u00e9 corrig\u00e9es.\n",
  "title": "Multiples vuln\u00e9rabilit\u00e9s dans Cisco Adaptive Security Appliances",
  "vendor_advisories": [
    {
      "published_at": null,
      "title": "Bulletin de s\u00e9curit\u00e9 Cisco 20111005-asa du 05 octobre 2011",
      "url": null
    }
  ]
}


Log in or create an account to share your comment.




Tags
Taxonomy of the tags.




Sightings

Author Source Type Date

Nomenclature

  • Seen: The vulnerability was mentioned, discussed, or observed by the user.
  • Confirmed: The vulnerability has been validated from an analyst's perspective.
  • Published Proof of Concept: A public proof of concept is available for this vulnerability.
  • Exploited: The vulnerability was observed as exploited by the user who reported the sighting.
  • Patched: The vulnerability was observed as successfully patched by the user who reported the sighting.
  • Not exploited: The vulnerability was not observed as exploited by the user who reported the sighting.
  • Not confirmed: The user expressed doubt about the validity of the vulnerability.
  • Not patched: The vulnerability was not observed as successfully patched by the user who reported the sighting.



Detection rules are retrieved from Rulezet.